Coordinador de Asuntos Políticos, Líderes Solidarios.
SEGUNDA ENCERRONA:
Nuevamente LÍDERES SOLIDARIOS estuvo presente en la segunda reunión que se efectuó el pasado lunes 23 de mayo de 2011, partimos de San Salvador hasta Apaneca, siendo nuevamente nuestro objetivo principal de incidir en pro de las juventudes por medio de nuestra propuesta bajo el brazo para que se aprobaran nuestros insumos en el análisis y discusión de la Ley Nacional de Juventud, pero teniendo en cuenta que el objetivo de la fracción del FMLN era aprobar su propuesta de ley en esta reunión, lo cual no era beneficioso para nosotros los/as jóvenes, ya que contaba con acciones muy generales, donde prácticamente no asumía una responsabilidad mas expedita por parte del Estado Salvadoreño para tener un mayor compromiso para nuestros intereses; sin embargo esto no sucedió.
Estando en el lugar de la reunión nos encontramos con el mayor problema que nos habíamos enfrentado hasta ahora y que no lo esperábamos: La diputada Daysi Villalobos del partido FMLN siendo presidente en funciones de la comisión, debido a que había tenido problemas de retraso el diputado Abilio Rodríguez de GANA; se expreso y mantuvo una postura de no permitir ingresar a los delegados/as de LIDERES SOLIDARIOS a la reunión de la comisión para que no observáramos la discusión de la ley, ¿Por qué?, según ella los/as jóvenes no teníamos nada que hacer en ese lugar donde se estaba gestando la ley para los/as jóvenes… ¡Pueden creerlo!; por suerte, los diputados, Reynaldo Cardoza del PCN, Ernesto Angulo y David Reyes de ARENA , también la diputada Sandra Salgado de GANA, apelaron para que nos dejaran ingresar a la reunión, siendo firmes en su postura, además de recordarles a la fracción del FMLN que hubo un acuerdo previo dentro de la comisión, donde todas las fracciones autorizaron nuestra presencia en todo el proceso de análisis y aprobación de la LNJ; al final la postura de la diputada Villalobos fue desplazada por la intervención de su compañero el diputado Antonio Echeverría, que logro persuadir al resto de sus compañeros del FMLN para que nos dejaran ingresar, por lo cual LIDERES SOLIDARIOS logro estar presente una vez más en este proceso.
Establecidos dentro de la reunión observamos y nos limitamos a eso nada más, porque corríamos el riesgo que el FMLN se les ocurriera sacarnos bajo el argumento que nuestra presencia o consulta que nos hacían el resto de diputados sería interpretado como una intervención directa para dilatar y hacer más lento el proceso para la aprobación de la ley e implicaría que caerían en una discusión efímera o acusaciones mutuas por nuestra presencia, algo que realmente no deseábamos que pasara, ya que rompería con la armonía y acuerdos unánimes de la reunión anterior.
ACUERDOS Y AVANCES DE LEY:
Se aprobaron las políticas que hicieron falta de la reunión anterior: Inclusión social, ambiental y tiempo libre, la cual quedo como estaba debido a la coerción recibida por parte de la diputada Villalobos, que por algún motivo quería que la ley se aprobase sin mayores observaciones y insumos del resto de parlamentarios/as.
A mitad de la reunión (11:00 AM) se hicieron presentes los jóvenes representantes de la Mesa Seguimiento al Pacto con un delegado de CIPJES, PLANJES y CASAS DE ENCUENTRO; los cuales cuando ingresaron no hubo sobre salto y veto por parte de la fracción del FMLN y siendo más específicos por parte de la diputada Villalobos que su actitud fue muy diferente comparada a la que mostros hacia nosotros/as, sin embargo nos hicimos el siguiente cuestionamientos: ¿Por qué a Lideres Solidarios se les exigió cumplir con el protocolo burocrático para estar presente en las reuniones de la comisión?, si nuestra presencia y autorización respectiva fue previa por el acuerdo de todas las fracciones, ¿Acaso hay preferencia y sesgos ideológicos de por medio?., ¿Por qué?, no lo sabemos.
Lo bueno es que al ver esa acción nos ayudo nuevamente a dar nuestros aportes y punto de vista a los diputados que gentilmente se aceraban para tomar encuentra nuestras valoraciones, perdimos el temor de las represarías que se tomaran para vetar nuestra presencia en las posteriores reuniones; LIDERES SOLIDARIOS empezó a proponer por medio de los diputados Reyes, Cardoza y Angulo (ya que lideres no tiene voz, ni mucho menos voto dentro de la comisión) y más cuando correspondió estudio el Instituto Nacional de Juventud de El Salvador (INJUVES), nombre que se aprobó y el cual recibirá el Instituto de ahora en adelante.
Un gran éxito que obtuvo LÍDERES SOLIDARIOS y de sus organizaciones aliadas, fue que el INJUVES, tenga rango ministerial y que no dependa de ningún ministerio. Por lo tanto el INJUVES dependerá directamente de la Presidencia de la Republica, aunque será semiautónomo (porque no puede crear sus propios fondos para ser autónomo) lo cual no compartimos porque la autonomía que pedíamos era para lo técnico, económico y administrativo y no en lo financiero. Luego se llevo a la discusión los artículos que hablan del domicilio, el objetivo y sus atribuciones pero el consenso se estanco cuando se llego a la organización estructural, debido a que el Diputado Angulo de ARENA, dijo que no se entendía la propuesta del FMLN en esta área y que se debía de mandar a estudio con los técnicos de las fracciones, además con el objetivo que se le agregan y analizaran los insumos hechos por LIDERES SOLIDARIOS y aliados; lo cual aplaudimos debido a que al inicio del estudio de los artículos de la creación del INJUVES, LIDERES SOLIDARIOS establece en su propuesta de ley, que primero se debía de establecer el Consejo Nacional de la Persona Joven y luego se estudiarán los artículos del Instituto.
La comisión detuvo el estudio de ley, hubo una pequeña discusión entre los diputados de derecha e izquierda, pero finalmente el FMLN aceptó mandar a reestructurar la propuesta del INJUVES para tener una visión más clara de su funcionabilidad, con el objetivo de evitar las menos observaciones posibles que posteriores el Presidente de la Republica pueda realizarle a la ley; se acordó en las próximas semanas los técnicos de cada fracción convocarían a una reunión entre ellos para retomar nuestros insumos y así agilizar el trabajo dentro de la comisión
La primera parte está cumplida amigos/as, nuestra propuesta será estudiada en los próximos días, ahora, esperemos que realmente se tome en cuenta las ideas innovadoras de nuestra propuesta, específicamente el capitulado nuevo que ponemos para el Consejo Nacional de la Persona Joven y un artículo dentro del capítulo del INSTITUTO de la actual ley.
Seguiremos luchando porque esta ley, este instituto y este consejo sea una herramienta para los/as jóvenes y no para los políticos.
Agradecemos públicamente el apoyo otorgado por el diputado David Reyes, por haber facilitado el traslado de nuestros delegados hasta el lugar de la reunión.
Bendiciones y gracias a todos/as por su apoyo, seguiremos informándoles sobre este proceso.
